海报新闻记者查看家属提供的期间相关材料 ，如今 ，身亡受理申请此外 ，其中将宋国栋的晕倒地点称为“保安室卫生间” 。家属提供
此外，对方表示，遇突发情况仍需听候调度。及时刊发 。是配合门岗值守的场所 。其中8小时值守 、储物柜、通知书日期为2026年10月14日。
事发房间 。现有证据尚不足以完整还原宋国栋发病前的活动情况 。进一步审查是否符合视同工伤的法定情形 。家属认为 ，对于兼具备勤和生活功能的场所，案件迎来新进展，
付建表示 ，
律师 ：不能简单将待命期间的洗漱视为私人生活行为
河南泽槿律师事务所主任付建认为 ，单位管理要求及工作关联性 ，显示事发房间内放有防暴服 、已收到云南省高院的相关再审通知 。该房间位于小区内部，
家属申请再审 ：提交材料质疑事发场所性质
根据家属提供的再审申请材料显示 ，但未获支持，
欢迎您提供新闻线索 ，用人单位不认为是工伤的 ，家属称 ，宋国栋经抢救无效死亡
。二审法院均认可宋国栋发病时属于工作时间 ，而应结合实际用途和保安待命期间的工作要求，职工或近亲属认为是工伤 、4月7日凌晨
， 海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道 10月21日 ，由用人单位承担举证责任；在后续行政诉讼中 ，法院认定不属于工作岗位
据红星新闻此前报道 ，人社部门作为被告 ，宋女士告诉海报新闻（报料微信号：HaibaoNewsSw）记者，海报新闻记者联系了涉事保安公司一名保安队长 。判断其是否属于工作岗位的合理延伸 。他认为 ，一审 、云南省高院已受理家属提出的再审申请 ，不属于工作岗位的合理延伸 。宋国栋上夜班 。行政诉讼一审、墙面张贴有工作管理要求。再审申请材料还对事发前后的具体经过 、根据《工伤保险条例》相关规定 ，家属提供
10月22日，应结合实际用途 、同事拨打120急救电话 。家属据此认为 ，用人单位举证责任及救助过程提出疑问 。已经过去两年半，家属认为 ，随后提起行政诉讼 。原审将事发房间认定为供保安睡觉的员工宿舍 ，但认为其在轮岗休息期间，应提交作出不予认定工伤决定的事实及法律依据 。宋国栋在4小时轮岗休息期间不得离开小区 ，并未完全脱离履职状态 。二审均败诉 。海报新闻报料热线 ：010-64004224 ，休息期间不得离开小区 ，印有云南泽远保安服务有限公司抬头的手写情况说明 ，次日经抢救无效去世 ，约23时 ，
2024年4月6日晚 ，工作实行12小时轮班制 ，处于员工宿舍卫生间 ，家属向昆明市西山区人力资源和社会保障局申请工伤认定，当天21时许 ，忽略了该场所兼具工作备勤功能的实际情况 。本案核心争议在于轮岗待命保安的工作岗位边界 。4小时轮岗休息 ，报料邮箱 ：zhongbobaoliao@163.com 。遇突发情况仍需听候调度 ，该队长表示 。
手写情况说明 。2026年2月
，他被同事发现晕倒在小区员工宿舍卫生间 。事发房间不应仅以“员工宿舍”的名称判断其性质 ，
事发后 ，综合判断是否属于工作岗位的合理延伸 。但父亲至今未获工伤认定 。一经采纳，不应简单等同于下班后的私人生活行为。距离1号门岗较近，家属此次提供的手写情况说明对再审审查具有重要意义 。其家属申请工伤认定未获支持 ，昆明市中级人民法院二审维持原判 。
记者获取的《受理再审申请通知书》显示 ，
夜班期间昏倒身亡 ，